常识产权庇护，毫无争议地成了家具行业近年的热门之一。除不时有知名品牌被告上法庭以外，每一年的家具行业展会城市产生一两起 踢馆 事务。是剽窃的人愈来愈多？仍是庇护难度太年夜？家具行业的常识产权庇护之路到底该怎样走？近日，堆积了卖场、知名家具品牌、行业协会、学院传授、当局官员和法令界人士的 家具行业常识产权庇护钻研会 指出，在企业矫捷应用法令手段、行业联手的同时，相干轨制的不竭完美才能更好地实现 常识产权庇护 。

案例剽窃、侵权纷争频现

梳理最近几年来家具行业的常识产权庇护事务，刨去年夜品牌被小作坊剽窃，更让人震动的是产生在 年夜牌 与 年夜牌 间的对决：从2012年10月起，双叶家具陆续告状了济南澳克家具有限公司（ 赖氏家具 ）和博航一统装潢材料有限公司（一统家具），并以高索赔额取得存眷；2012年9月的上海家具展上，北京依诺维绅家具有限公司率领媒体记者比及麦斯得尔展位前指认多款型号产物涉嫌剽窃，后反被麦斯得尔告上法庭要求补偿并报歉；2013年3月深圳家具展上，荣麟世佳与深圳市耀华宜家家具有限公司之间就参展的柏森 年夜不雅 系列家具的部门产物是不是涉嫌加害外不雅设计专利权而产生争议；本年3月份，在东莞家具展上，芝华仕沙发认为顾家家居涉嫌侵权，向东莞市中级人平易近法院递交告状状并申请证据保留，展会现场，法律人员把涉嫌产物进行了封存，顾家家居随后发布《专利之争静待公评》的声明，称该款沙发为自立研发产物，晒出了专利证书，顾家家居暗示，该争议已交由法院受理，但愿两边经由过程合法路子解决争议

除剽窃，家具行业遭受的另外一个常识产权庇护便是商标纷争。全友家私前后与成都全友电器有限公司和佛山市全友卫浴有限公司就商标侵权发生了胶葛，终究佛山市全友卫浴有限公司被判赔1400万元；而床具企业邓禄普在中国遭受了佛山市邓禄普寝具有限公司（简称 佛山邓禄普 ），两边也就商标是不是侵权发生了纷争

近况

剽窃现象持久困扰行业

在中国度具成长的过程中，剽窃是一个不成躲避的词语，有人笑称是 国内抄国外，小牌抄年夜牌 。中国度具协会理事长朱长岭也暗示： 常识产权庇护问题是持久困扰行业的问题，剽窃外不雅设计的现象在行业内常有产生。 行业早年的成长过程就是尽快把国外产物成长成为国内产物。 我们每次去意年夜利，意年夜利协会每次都反应我们的企业剽窃他们的工具。 十多年来，跟着中国度具企业愈来愈正视原创设计，国内也呈现了一批原创设计家具企业，但他们也敏捷遭到了国内企业的模拟。朱长岭曾在接管京华时报记者采访时注释： 家具很少有手艺专利，年夜多是外不雅专利，并且外不雅模拟起来不难，所以设计得好的模样，常常被剽窃。 而另外一个客不雅缘由是，当厂家设计出好的格式产物时，常常需求很年夜而产量不足，其他的厂家就会模拟推出一样的产物来。不外，朱长岭也暗示，行业在前进， 比来两年用法令的方式解决常识产权问题已有了先例，各年夜展会也都有庇护常识产权的投诉点。

电商新侵权情势频现

跟着近年电商的迅猛成长，家具行业的侵权也呈现了良多的新情势。百强家具法令参谋蒋博暗示，在收集发卖平台上呈现了很多小作坊情势， 不知道他们的工场在哪儿，只在发卖平台上发卖，发布我们的信息，假如告状的话，我们连响应的被告都找不到。 曲美家具的法务司理魏欣欣也暗示，对小作坊的侵权深有感慨。 江苏卖场的小工场剽窃我们的产物，当我们组织诉讼时，小作坊已刊出了，致使我们没法维权。 华日家具手艺中间司理陈风义也有同感，在电商搜刮中会呈现良多其他近似商标品牌， 乃至有良多小企业以剽窃速度快而感应高傲。

年夜品牌剽窃具粉碎性

与小作坊的无处追寻比拟，一些年夜品牌的剽窃更让原创企业愤慨。北京家具品牌同盟理事长、荣麟世佳董事长戚麟暗示，在剽窃现象中，小品牌的剽窃其实不能敏捷发生影响，反却是一些年夜品牌的剽窃对原创企业危险很年夜。戚麟认为，行业内真正研究设计的很少，更愿意抄近道，而有些年夜企业愈来愈多的走剽窃线路，这让其倍感无奈。 这些具有必然研发能力的年夜品牌有相当的范围和渠道，其剽窃产物的速度有时乃至跨越了原创企业的推行速度。

而当原创品牌与剽窃品牌在渠道成长方面产生堆叠 共处一室 同在一家卖场的时辰，这类危险尤其较着，不但影响发卖，还危险品牌。双叶家具常务总裁高非对此深恶痛绝： 有的不但剽窃外不雅，还会剽窃工艺，时候一长，会与原创愈来愈接近，这个时辰会反咬原创品牌一口。 剽窃者的 口头宣扬 对 品牌的危险是最致命的 ， 这对全部行业的诚信和成长都是一种莫年夜的粉碎性影响。

探因

常识产权熟悉仍待提高

不单是家具行业的常识产权庇护意识不高，从年夜的政治经济情况来说，我国整体的常识产权熟悉处在一个渐进的阶段。有人士暗示，鼎新开放早期，我国提倡的是 一家引进，百家享用 ，常识产权概念与之是彼此矛盾的。直到成长中期，跟着熟悉的提高，才渐渐有了常识产权的概念和意识。

中心党校副传授张汗飞暗示，今朝国度处在要害的转型进级阶段。 我国被冠以世界工场的称号，但却没有成为世界企业。 他指出，跟着中国制造到中国缔造，传统要素对常识产权的增加日益不主要，应把常识产权作为立异的主要手段，这也会致使愈来愈多的人愈来愈正视常识产权。

立异本钱与收益不匹配

张汗飞指出，固然今朝国内已熟悉到对家具行业常识产权庇护的主要性，但今朝存在的问题仍良多。为何剽窃日趋严重？他认为，这是在市场中，立异本钱和立异收益的不匹配，剽窃本钱与剽窃收益的强烈对照致使的。

专利侵权取证难补偿低

具体抵家具行业自己，产生常识产权胶葛之时，企业在采取法令手段庇护本身权益的进程当中，常常会遭受各类困难，这在必然水平上冲击了企业维权的积极性，也下降了剽窃企业的本钱和风险。在这些困难当中，常见的就是取证难。京华时报记者领会到，在家具常识产权侵权案中，包罗外不雅专利侵权、商标侵权，在补偿数额方面，常常遵照权力人损掉、侵权所得好处和权力人的许可以使用费的挨次补偿，但在取证时常常较难，终究年夜大都采取法定补偿，而专利律例定的法定补偿数额最高是100万，包括律师费和查询拜访取证的公道开支。这在很年夜水平上冲击了企业的金年会维权积极性。 良多同业伴侣反应没但愿，别打了，即便判下来了履行也有良多坚苦。 高非说。陈风义也暗示，华日家具进行的有些侵权讼事终究不了了之， 缘由是特累，特烦，周期长，细节掌控不到位。 而荣麟世佳也曾由于取证难，终究与某侵权企业选择了庭外息争。

除这些客不雅身分，高非还谈了一个很让人不测的感触感染，那就是情面关难熬。 行业里有良多人都是做家具多年，即使是侵权讼事的敌手，大师的老一代人可能都是伴侣，就会有良多情面在里面，即便打完讼事，也会有良多伴侣做中心人。情面这关很难熬。

面临家具行业常识产权庇护的各类疑问，列位业内助士和相干专家认为，只有企业、行业、当局和社会多管齐下，才能到达响应的起色：企业需矫捷利用法令手段庇护权益；行业需增强结合，构成尊敬原创抵制剽窃的风气；当局也应进行指导，完美响应的法令律例轨制。

企业

进修相干常识

在与专家接触以后，各企业纷纭暗示，对常识产权庇护方面的相干法令和常识其实不太领会，需要进修的依然良多。高非坦承，包罗双叶在内的良多家具企业其实对相干法令的领会其实不够， 假如我们领会得更多，把握了更多庇护本身的方式，可以或许有更好的心态去履历维权的这个进程，也许我们会有更好的成果。

领会专利环境

因为家具行业良多侵权集中在外不雅专利设计上，国度常识产权局专利局外不雅审查处严若菡指出，各家具企业应当积极自动地领会行业环境，看看行业公然了甚么专利，此外企业申请了甚么专利，专利是不是有用和相干的信誉资料等。据其介绍，专利局有最年夜的数据库，可供企业公然免费查询，也有响应的收费检索。

做好品牌扶植

在高非看来，真正能解决问题的就是让对峙原创的企业有壮大的话语权，最主要的是要把本身做壮大。 壮大以后才有话语权。 张汗飞也指出，在面临侵权之时，企业该当做年夜做强，做好品牌扶植。 家具企业数目良多，但真正做好品牌的微不足道，品牌扶植做到必然水平对侵权行动会有必然的抑止。

对策：多管齐下方能见效

行业协会应阐扬感化

原北京市高级人平易近法院常识产权庭副庭长程永顺指出，对家具行业的常识产权胶葛，行业内应当提倡尊敬他人、庇护本身，并对侵权行动在行业内进行传递。 行业协会假如对立异企业产物进行统计，还可作为未来胶葛诉讼的证据。

京华时报客岁11月曾报导，北京市庇护常识产权举报投诉办事中间与北京家居行业协会配合成立了北京家居行业协会常识产权庇护办事工作站（简称 北京家居行业协会12330工作站 ），力图为行业企业供给综合、周全的常识产权办事。但有企业反应，固然该站已设立，不外还没有展开具体的营业，但愿能很快地睁开周全的工作。

企业呼吁行业联手

现场，很多人士认为，家具行业内的市场运转过分分离，即使是排名第一的家具企业，市场份额也不高。有人士建议行业也许可以结合起来，配合着手做常识产权庇护的工作。 也许品牌联手做终真个营销和店面互动勾当，或由产能较强的厂家供给出产等，如许都能最年夜水平地实现专利产物的敏捷推行。 有企业如斯建议。

社会继续完美法令律例

固然屡有家具企业维权成功，但因为权力人损掉等取证较难，常常即使赢了讼事，所获补偿数额也不高。对此，国度常识产权局条法司处长韩志杰暗示，立法机关对此已有深入的熟悉。记者领会到，我国的《专利法》比来一次点窜是在2008年，一般法令点窜的周期是8年，而2012年又启动了对专利法的点窜。在专利法的收罗定见稿中，记者看到多处增添了对侵权行动要求补偿损掉和罚款的内容。

据韩志杰介绍，我国2011年做出相干的《决议》对常识产权庇护进行点窜，所有点窜针对专利侵权维权进行，点窜中明白了专利复审委员会决议的时候，针对取证难问题也有响应的解决。今朝《专利法》的最新点窜草案已报送国务院。 按今朝的情势看，《商标法》点窜中已对歹意侵权利用赏罚性补偿，《专利法》点窜的补偿数额进一步提高是完全有但愿的，对家具行业是利好的动静。

阐扬市场和当局感化

对庇护常识产权，张汗飞认为除依托轨制的规范、指导外，还应当阐扬变态和当局的感化，鞭策社会治理的多元化。 增强宣扬教育，营建杰出的情况。 他还暗示，鉴在企业的品牌扶植做到必然水平对侵权行动会有必然的遏制，除企业本身做品牌外，当局也需要进行响应撑持，如在当局采购上赐与企业需要的倾斜，在人材的支持上，可斟酌引进高端设计师，切磋产、学、联配合培育设计师的模式。

不雅点篇

若何更好保护权益

面临各家具企业提出的在维权进程中遭受的各类困难，学院派传授和当局官员连系本身专业常识给出了很具有针对性的建议。

评价陈述有益在庭审

在国内的各大师具展上，几次产生 踢馆 和家具外不雅专利侵权胶葛而闹上法庭的工作，怎样做才更有益？

今朝，国内家具展会在市场现场城市有审查员，现场判定是不是侵权。固然在平易近事诉讼中，提交评价陈述其实不是必需的证据，但假如期待复审需要一年的时候，法庭凡是等不了这么久，此时若提交评价陈述，对本身的主张十分有益，法院会构成一种预判。 国度常识产权局专利局外不雅审查处严若菡

转化侵权补偿额

在家具常识产权侵权案中，假如依照法定补偿额，金额相对较低，但假如依照权力人的损掉、侵权所得好处、权力人的许可以使用费等补偿体例，又面对着各自的问题，那该怎样办？

三种补偿体例面对的问题别离是：权力人的损掉：证实尺度高，原告对发卖量总数较少难以举证，现实市场机制中有良多缘由会影响专利产物的发卖。侵权所得好处：权力人告状时其实不把握获利环境，侵权人采纳低价发卖的策略会敏捷占有市场。权力人的专利许可以使用费：公道利用费倍数简直定与权力人的自愿许可意愿纷歧样，评估的轨制不健全。在当事人的利润和总量难以肯定的环境下，可对要害部件产物的损掉计较，补偿问题的计较：1.被侵权人的损掉利润难以肯定，以专利部件在产物中所占的利润比例；2.以被告出产范围肯定补偿额；3.以被告的产物利润计较。 北京工商年夜学传授刘筠筠

操纵仲裁避免侵权

今朝，国内对家具企业专利侵权的方式首要是诉讼，固然可以或许为公众所熟习，但一般来讲时候较长。有无此外方式呢？

仲裁的提防可以或许得当连系专利侵权的特点：1.专利侵权胶葛的解决要求裁判者熟习领会响应的手艺，仲裁是在同等主体之间，可以礼聘手艺专家担负仲裁人，可以降服胶葛中的手艺困难和障碍；2.可年夜年夜提高专利解决胶葛的效力。一般来讲，企业研发专利的周期长，但侵权速度快，侵权企业可以或许在短时候内敏捷扩年夜商户，和时解决才能最好削减权力人的损掉。而诉讼周期较长，仲裁则能使损掉的周期年夜年夜缩短，一裁结局，周期通常是4个月；3.保密性强。一般来讲专利胶葛触及企业的专利手艺奥秘，仲裁只答应两边当事人、代办署理人在场，可以或许很好的庇护贸易秘密；4.仲裁更矫捷，可以或许更好地尊敬当事人的欲望，地址、法则和专家的构成都有讲话权；5.仲裁成果轻易在其他国度获得认可和履行。我国也是《纽约公约》的缔约国，而缔约国有义务彼此认可和履行国内的仲判决定，而法院判决很可贵到其他国度的认同。 北京年夜学法学院传授、博导、北京仲裁委员会仲裁人张潇剑

四年夜路子保护权益

其实家具企业保护常识产权并不是应用外不雅专利一种体例，具体还应连系本身环境选择更好的方式。

1.专利庇护，更合用在适用新型和外不雅设计方面的胶葛；2.家具行业常识产权庇护可以斟酌用版权法的庇护，但这个需要作品完全享有著作权，而不消斟酌专利权的许可与申请时候长等问题；3.可以把家具立异的细节，如某个斑纹、某个部位申请注册为三维立体商标，经由过程商标法来进行庇护；4.经由过程不合法竞争来维权。 北京师范年夜学法学院副传授宋刚

（原文题目为：家具行业呼吁联手抗剽窃）