林密斯要装修房子，在渝中区七星岗的某装潢广场采办了橱柜、衣柜等家具，破费了近2万元。哪料，货还没奉上门，卖家具的老板就因故身亡。花了钱，工具也没得手，这个损掉谁买单？昨天，记者从市五中院领会到，法院终究判决由装潢广场承当责任，补偿消费者林密斯19700元。

付钱一月，家具店老板身亡

林密斯诉称，2012年3月12日至2012年6月25日时代，她在 家佳喜装潢广场 8楼的 巴巴罗撒整体家居 柜台，前后采办了橱柜、浴室柜、镜柜、衣柜等家具，总价为4.8万元。但让她没想到的是，在交付部门货款后，2012年7月19日， 巴巴罗撒整体家居 的老板刘某因故身亡。而此时，距离林密斯最后一次采办不到一个月时候，她买的这些家具都还没送货上门。

花了钱，采办的工具却没得手，林密斯很愁闷：该找谁来补偿本身的损掉呢？

充公到货，她告状商场索赔

经人指导，林密斯将 巴巴罗撒整体家居 的出租方 重庆家佳喜装潢市场有限公司（后简称：家佳喜公司）告上法院，要求对方补偿其损掉4.8万元。

本来，橱柜老板刘某的老婆叫张某，2009年7月6日，她与家佳喜公司签定了《重庆家佳喜装潢市场铺位租赁合同》，租赁了该广场8楼的一柜台经营 巴巴罗撒橱柜 。但法院后来查明，刘某与老婆张某2009年4月离婚，又在2011年6月复婚，2011年12月再次离婚。林密斯采办家具时，柜台的现实经营者为刘某。

庭审中，家佳喜公司辩称， 巴巴罗撒整体家居 地点的柜台系张某向他们租金年会赁的，该柜台未昭示为租赁柜台，现依然正常经营，与刘某无关， 林密斯即便与其存在生意合同关系，该合同并未消除，尚在实行中，她其实不存在损掉，并且商场中有同一收银的划定，而林密斯明知有同一收银的划定，却直接将钱付出给刘某，而不是将钱交给商场同一收银柜台，她自己存在错误 。

权益受损，商铺出租者担责

法院审理查明，林密斯采办 巴巴罗撒整体家居 的家具，付出的货款现实上为19700元。

法院认为，张某与刘某离婚后，该商铺的现实经营报酬刘某，刘某与家佳喜公司之间是租赁关系，因两边并未就租期进行商定，视为不按期租赁。现刘某已灭亡，该租赁关系已终止。按照《消费者权益庇护法》第43条划定，消费者在展销会、租赁柜台采办商品或接管办事，其正当权益收到侵害的，可向发卖者或办事者要求补偿。展销会竣事或柜台租赁期满后，也可向展销会的举行者、柜台的出租者要求补偿。

本案中，因为 巴巴罗撒整体家居 经营者刘某灭亡，使得林密斯在付出货款后没法收到所采办的家具，致使林密斯正当权益遭到损害，现要求出租者家佳喜公司补偿损掉，合适法令划定，法院予以撑持。

至在家佳喜公司辩称的该商场有同一收银的划定，原告对损掉的产生也存在错误的问题，法院认为，林密斯向生意合同关系的相对方直接付出价款的行动合适法令划定，其未经由过程同一收银体例付出价款其实不存在错误，故对家佳喜公司该辩白定见不予撑持。

据此，法院一审讯决：家佳喜公司补偿林密斯19700元。一审宣判后，家佳喜公司不服，向市五中院提出上诉。近日，市五中院审理二审驳回上诉，保持原判。

（原文题目为：钱付了家具没到 老板身亡找谁赔？）