树种检测有难度，确保检测成果的正确是 判定难 的主因

近日，红木出产商家吕师长教师向记者乞助，其厂家想采办一批小叶紫檀（学名檀喷鼻紫檀）建造家具等木成品，木材商家向他供给了样品，并附有此样品的判定陈述。吕师长教师暗示，按照此份判定陈述，只能肯定此木材为 紫檀木 ，判定成果只能细化到 属 ，不克不及肯定是不是为 檀喷鼻紫檀 ，这份切确水平不克不及到 树种 的判定成果让他很忧?。

用酒精浸泡不雅察色彩是分辨真假紫檀的一种方式，红木卖场和品牌也曾创办分辨真假紫檀的讲座

同属一个种别的树种价钱也金年会差别较年夜

吕师长教师暗示： 固然可以肯定为紫檀属树种，可是再细分的话，分歧树种的价钱相差很年夜。在红木市场，小叶紫檀今朝原材的市场价钱每吨在60万元以上，有一些非洲进口的树种也属在紫檀属，可是价钱每吨不到10万元。买错了材料不但会有经济损掉，做出的家具消费者也不承认。

查询拜访 树种检测有难度

依照2000年出台的国度尺度《红木》划定，将 红木 的范围划定在 紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属和铁美金木属 五属中，并从密度、机构、材色等方面进行挑选，将5属中合适尺度划定的红木树种归结为8类33个树种，这也是市场常说的 5属8类33种 。

按照《红木》要求，在商贸勾当中，必需标明该木材附属的种别、树种拉丁名、通用商品名和产地。但记者查询拜访发现，今朝年夜部门树种判定机构所供给的判定陈述，其实不能供给其树种名称。

记者致电了吕师长教师所持陈述出具单元 南京林业年夜学木材科学研究所。此份陈述判定人、南京林业年夜学木材科学研究所传授徐永吉暗示， 紫檀木 是属的名称， 檀喷鼻紫檀 是此中的一个树种，经由过程判定我们肯定是 紫檀木 ，但说这块样品是檀喷鼻紫檀是不肯定的。

随后，新京报记者扣问是不是可以供给肯定具体树种的判定陈述，徐永吉暗示， 还需要按照样品的现实环境肯定。 他注释说： 一个属中的树种区分其实不年夜，有时按照送检的样品欠好判定。我们会按照《红木》尺度中的具体要求与送检样品比对，假如区分不较着，只能判定所属的 属 或 类 。

随后，记者又致电了国度家具和室内情况质量监视查验中间、北京林科院多家检测机构和科研院所，其工作人员暗示，对木材树种判定，一般没法供给具体到树种的判定陈述，只供给到 属 或 类 的判定成果。

市场 树种分歧价钱有差别

固然同属统一科属，统一种别，但树种分歧，在国内市场上，不管是原材仍是家具，其价钱各不不异，乃至千差万别。以 红酸枝木类 为例，其包罗交趾黄檀、奥氏黄檀、巴里黄檀、微凹黄檀等7个树种，每一个树种的价钱相差较年夜。

被称为 老红木 、 年夜红酸枝 的交趾黄檀自客岁被列入CITES公约二级庇护植物，价钱一路上涨，据业内助士流露，今朝每吨价钱根基在20万元以上，而被称作 花枝 的巴里黄檀每吨价钱则为4万元-5万元。

除价钱上的差距，树种分歧，在消费市场上的承认水平也纷歧样。被认作 三年夜贡木 的年夜红酸枝、小叶紫檀和海南黄花梨，实际上是交趾黄檀、檀喷鼻紫檀和喷鼻枝木。跟着其他树种的呈现，商家在宣扬时和消费者采办时，更重视其树种名称，讲求是不是为传统用料。固然其他树种也属在 5属8类33种 ，但它们在消费者心中的地位没法遭到承认。

解惑 包管判定成果正确

多位科研专家暗示，按照今朝科学判定程度，树种检测较难实现，为难不成避免。也有商家对此暗示质疑，木材进出口商业在 进关 或 出关 时，需要按照木材树种进行 报关 。在此环节，树种名称是明白的，为什么进入国内畅通市场时检测不出？对此，徐永吉注释称： 木材在海关检测时，除木块自己，常常还花、果、叶多种形态可供参考。是以判定成果较为切确。而研究所领受到检测样本，常常是一个木块，判定成果到 类 或 属 ，更能包管成果的正确性。

业内专家告知新京报记者，今朝业界普遍利用的判定方式为微不雅连系宏不雅特点检测法，行将样本与国标《红木》中的木材必备前提、显微组织图片、特点描写等进行对照，按照对照成果判定是不是为红木中的某一 种 。

据国度家具和室内情况质量监视查验中间主任助理孙书冬介绍： 木材在发展中存在变异可能，可能跟尺度中的样本有相异的处所，越为切确，可能纷歧样的处所越多。依照国度尺度，特点附近树种的归为一类，判定成果肯定到类，切确机能接近100%。 他暗示，今朝年夜型的科研机构和判定机构出具的成果年夜多都到 类 ，但跟着判定手段的晋升，此类为难或可避免。

支招

选择有天资的判定机构

不管对出产厂家仍是消费者，树种判定成果直接关系到经济好处，一旦诉诸法令法式，判定成果很是主要。消费者应选择有天资的、有名誉的判定机构进行判定。

今朝国内木材树种检测机构分为两种：一种是由国度计量单元认证的检测机构，如国度家具和室内情况质量监视查验中间；另外一种是科研院校等学术研究机构出具的陈述，如中国林科院、南京林业年夜学等。一般来讲，学术机构具有丰硕的科研资本，样本存储量丰硕，可以根据丰硕的科研经验对树种进行判定，出具近似学术证实的陈述；而有CMA认证的树种判定尝试室一般由国度或本地质量手艺监视治理部分认证授权，天资规范，成果也更公道可托。这两种检测机构也是今朝比力可托的检测渠道。

据北京中闻律师事务所律师王国华暗示： 当树种判定成果影响司法审讯成果时，假如两边对判定成果存在贰言，一般司法机关会指定相干判定机构，也能够指定诉讼两边都认定的检测机构进行检测，以其判定成果为据。是以，在选择检测机构时，应选择有天资、两边都承认的，或拜托权势巨子部分指定。

（原文题目为：红木树种检测 存为难 ）